пятница, 5 мая 2017 г.

Деловые разговоры с Аней Лу. Скрапмир: Игры престолов

Добрый день, дорогие читатели!

А вы смотрите «Игру престолов»? А новый сезон ждете? Я жду. Очень уж я люблю красивые пейзажи Ирландии и Новой Зеландии, приправленные кровавой реалистичностью сцен. Мне не импонирует стремление автора всех убивать. Но иначе, никак.

В СкрапМире тоже есть свои Престолы, Королевы и Войны. А как же иначе? Ведь это же мир, своя собственная реальность, а значит ему присуще все то же самое, т.к. те же люди населяют эту Вселенную.
Начнем с Королев скрапа. Это отдельная каста мастериц, которые в скрапе давно. Кто-то добывал свою корону стараниями, умениями и талантом (здесь речь не о них), а кто-то всплыл на заре зарождения мира и надел ее себе самостоятельно просто потому, что первым до этого додумался. Сейчас некоторые из таких Королев зачастую восседают в жюри конкурсов и судят... Хвалят верноподданных, даже если те своими работами не попадают ни в стиль, ни в задание конкурса, а не верноподданным — голова с плеч вместе с самооценкой. При этом ничего королевского в их "крови" нет, некоторые так и подавно забросили свои прямые скраповые обязанности и с царским венцом из гортензий ищут себя на других поприщах.

Как и у большинства царствующих особ, у Королев есть приближенные, так сказать фрейлины. Это разномастные мастерицы, которые хоть краешком подола хотят прикоснуться к касте Избранных. Они льют сладкие речи в комментариях ко всем фотографиям подряд, лишь бы засветиться. При этом некоторые искренне веруют в священность своего идола! Они с пеной у рта отстаивают всякие несправедливости вокруг Королевы и с окровавленными оскалами кидаются на «обидчиков», даже если последние правы. Причем, зачастую эти фрейлины далеко не рыцари в сияющих доспехах, стоит только Королеве опростоволоситься, они тотчас сбегут к другой.

Как и любой королевский Двор, СкрапМир имеет своих Предателей и Перебежчиков, а также Шпионов! Да и кровосмешение имеется - в виде одних и тех же людей в закрытых болталках дизайн-команд! Кто-то реально приходит только по делу, ради статуса и материалов, а каждую ДК рассматривает как ступень по карьерной творческой лестнице. А кто-то продумывает ситуацию заранее и пробуется в конкретные ДК, чтобы получить выгоду и выведать информацию.

Раскрою вам секрет, но некоторые очень известные мастера откровенно позаимствовали идеи своих СП и курсов из обсуждений в болталках и выдали их за свои. Им рукоплескали "стадионы", восторгались "их идеями", а на самом деле, это просто результат шпионажа, предательство и подлость, скрытая под светленькими фотографиями с милыми подписями. Коварный мир, ничего не скажешь. Се ля ви...

Но так как многие мастера все-таки порядочные и с толикой "голубой крови", они банально выше этого... они молчат, возможно утирая слезы, но молчат, дабы не прослыть мелочными скандалистами.
Хотя я бы, на правах службы безопасности, прежде чем принимать человека в Клан, проверяла рекомендации с предыдущих мест Службы. А то мало ли что... вдруг война развяжется!

Да, и войны тоже бывают. В последнее время большинство войн как раз вокруг "рыцарских турниров", где частенько все куплено "по дружбе". Нашу ментальность не изменить, к сожалению.... Да и честных боев уже не найти, наверное. Их и проводят для того, чтобы лишний раз засветить свое имя в жюри или в организаторах. И все прекрасно знают, что судейство куплено, смысла нет, но идут. Потому что остались еще позитивно мыслящие, романтики и оптимисты. А остальные наблюдают со стороны и обмусоливают итоги этапов конкурсов на "базарных площадях" инстаграма, ибо древнеримский девиз - "Хлеба и зрелищ" никто не отменял.

Но неужели все так мрачно в скрапмире, как я описала??? Нет! Ни в коем случае!
В сериале есть Дайнерис с драконами, а у нас есть Повелительницы Единорогов! Прекрасных сказочных созданий, которые вихрем ворвались в нашу скраповую жизнь и раскрасили ее в радужные цвета, заодно накормив зефирками всех голодающих. Правда, единороги - сезонные животные, но все-таки внесли разнообразие в нашу бумажную жизнь. А уж феечки, которые ими управляют и их размножают, тем более!

Еще есть Неприкасаемые, но в отличие от индийских, они не не низшая каста, они наоборот, над всеми этими играми, их все эти войны не касаются - это КАСовцы. Я вот не могу припомнить серьезных скандалов в их кланах. Там как-то все ровно и профессионально. Штампуют себе всяких ниндзя и гномиков и радуются. А мы любуемся сложной технике и удивляемся откуда столько денег на материалы. Зажиточные такие жители))

Конечно, есть еще просто скрап-жители. которые просто творят в свое удовольствие, никуда не лезут, ни во что не ввязываются. И слава Создателю, что их не мало!
На том и стоим. В нашей собственной скраповой Вселенной!

Хочется закончить фразой кота Леопольда про дружбу... но тогда будет скучно... у нас же тут Игры Престолов ;)



83 комментария:

  1. Ого, вот это тема! Даже не подозревала, что такие страсти творятся в Скраповом мире! Ну подозревала, что не все честно и справедливо проходит, но что на уровне Игры Престолов :)))) Девочки! Творите ради удовольствия, ради восторга в глазах для кого вы это делаете. Ведь любое творчество - это особенный волшебный мир, в который мы перемещаемся из нашей реальной суеты, беготни, проблем, забот.

    ОтветитьУдалить
  2. Аня, это просто бомба) Я посмеялась.
    Про кас тусовку (я бы скорее ее назвала штампоманьячной бандой, ибо споры о стиле не стихают, о чем ниже).
    Так вот, штамполюбители тоже вполне себе люди, причем тоже громкие и эмоциональные. Ты не представляешь себе какие битвы проводятся в кулуарах, сколько ломается копий и какие клочья летят по закоулочкам. НО! Это все в рамках скрапбукинга! Мы обсуждаем стиль чисто и просто и что к нему относиться, пытаемся определить новые стилевые направления и придумать им название, описать те материалы, которые можно и нельзя использовать в работах в определенном стиле. Это все бурно, шумно, так как нет единого мнения, штампинг очень быстро развивается и уже куча подстилей есть, а теории к ним нет.
    А дада, тут кстати тоже есть свои королевы) Талантливые! И свои понты - чем больше штампов и ножей из каждого нового модного релиза ты купишь, тем ты круче)
    А так - белые и пушистые. Кто-то любит друг друга, кто-то нет, но агрессивных закусов просто так нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :) Крутость - это когда из копеечного и простого, ты делаешь ВАУ! А остальное - не сильно круто ;)
      Рада, что посмеялась.

      Удалить
    2. Вера, развенчала МИФ о КАСовцах. Может быть масштабы и охват аудитории не тот, поэтому так. В целом мирно и уютно.

      Удалить
  3. А следующий сезон будет?? ))) Чтоб как в сериале - победили хорошие и добрые, а остальных повесить?
    А по существу - все так, и это очень разочаровывает… Но это же огромный женский коллектив, огромный алубок змей… никогда не будет как в мультике про Леопольда

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В следующем сезоне раскрыть тему "Вдовствующих" Королев - матерей Скрапа? :) Не надо разочаровываться! Все здорово! а выбор делает каждый свой, кто-то воюет, а кто-то мирно дружит ;)

      Удалить
    2. А я вот не уверена, что в сериале победят хорошие и добрые)). Как и в жизни

      Удалить
  4. Сильно, Ань! Ещё б имён добавить и была бы схватка не на жизнь, а на смерть)))
    Спасибо за юмор😊❤️ улыбнуло

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! А как же без юмора? Только так! И без нас хватает серьезных мадам.

      Удалить
  5. Вау!!! Как круто написано!!! Посмеялась я :))) и мне тоже особенно понравилось про КАС-тусовку :))) согласна с Верой, у нас тоже не все так просто, но приятно и хорошо :)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот не могу промолчать, хотя обычно все же сторонний наблюдатель всех разборок и многих конкурсов! Все равно поддерживаю, что касовцы часто стоят и курят в стороне. А что нам: или не поймут, или засмеют смехотворностью приемов! А в кулуарах споры! Да к черту их: самовыражение и удовольствие от процесса наше все!

      Удалить
  6. Шикарно написано. Я все не могла четко сформулировать свои эмоции после судейства ПРОРЫВА, а тут все объяснено)) вот оно как оказывается, я то по наивности думала творчество ценится и идеи, а оно вон как...и ведь говорили мне ...не лезь...там все свои...но ведь такое частое "кровосмешение" лишь к вымиранию вида ведет? Нужны вливания свежей крови... или природные законы здесь не рулят? Но ...да...ничего личного- только бизнес. Про КАС , точно сказано, там не спрячешься-все на виду) видимо поэтому я так люблю этот стиль. К правде тянет) Все еще хочется видеть справедливый мир)) Спасибо за статью!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рулят-рулят природные законы! И вымирание у некоторых вполне очевидно - бесконечные повторы самих себя, использование одних и тех же скетчей в бесконечном количестве работ - разве это не творческое вымирание?

      Удалить
  7. ...а мне понравилось про тех, кто ничего скрапового уже не делает, но повелевает и влавствует :-)))
    Да, кинула бы имена пары бусинок и все майские были бы бои без правил в комментах :-))))
    Ох, смешно:-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Имена у каждого свои. Бои в "закрытых" сообществах и клубах проходят:)

      Удалить
  8. Есть еще касты серых кардиналов, провокаторов, шутов))) Есть грозные драконы, которые могут изрыгнуть пламя по фиг на кого, в том числе и возле любой королевы, драконов все видят, но не трогают.
    Шикарное сравнение, посмеялась)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про драконов я думала :) Но решила, что тема единорогов понятнее :) А шуты на самом деле умные порой, а тут - не всегда :)))

      Удалить
  9. Да, очень уж скользкую тему ты подняла))))).....
    Я вот читала и думала, а если озвучить имена, то сойдутся ли твои и мои "зазвездившиеся королевы"?!?!))))) У каждого ведь все равно своё предвзятое мнение, своя корона на голове и свои любимчики и не любимчики....
    Поэтому считаю, что все эти войны вокруг конкурсов бесполезны. Они только проливают невинную кровь вокруг, как впрочем и обычные войны. Какое бы супергероев перед жюри не было, все равно это обыкновенные люди со своими вкусами и пристрастиями, и все равно найдутся недовольные...
    Другое дело, когда в век вебинаров и прямых эфиров некоторые "королевы" позволяют себе выливать помои на других королев, не стесняясь называть имена, пароли и явки и не выбирая выражений. Вот этого в творчестве точно быть не должно!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Да уж, битва битв в скрапмире!) Я обо всех битвах опосля узнаю, они, видать, на каких-то иных полях проходят)) Отлично и с юмором написано! А королевы и их свита есть почти в каждой сфере жизни, это еще в детском садике и школе начинается)).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ты явно КАС неприкосаемая:-)))))

      Удалить
    2. Я, скорее, КАС-зашоренная))) Чего-то не там читаю и не туда влезаю, видимо))

      Удалить
    3. Танюш, вот поддерживаю! Все мимо проходит! Хоть бы краем глаза эти бои увидеть, а то сидим себе штампуем)

      Удалить
  11. Замечательно написано)))Прочитала, как кино посмотрела.

    ОтветитьУдалить
  12. Ох какая тема интересная! А уж написано как)))) Спасибо за прямоту) Я тот самый "просто скрап-житель", творю в свое удовольствие и, честно говоря, не ожидала, что в скрапе все так грустно((( Жаль...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да почему грустно - это же утрированный образ любого сообщества!

      Удалить
  13. Интересно написано! С юмором о грустном :) Но это жизнь, не бывает ведь, чтобы человек в гости пошел, а характер дома оставил... У всех свои тараканы и амбиции. Я тоже "скрап-житель" про многое из того, что написано не знаю, да и особой охоты узнавать нет. Для меня скрап отдушина, глоток живительной воды, ни к чему все это шелухой засорять..

    ОтветитьУдалить
  14. Как классно написано!!!! Молодчинки!!!

    ОтветитьУдалить
  15. Браво, Аня!!! БРАВО! Стала жить я тихой и размеренной жизнью ВНЕ всего этого, превратившись в обычного скрапжителя, но тут на днях просто охерела от "справедливости" судейства в скрап-конкурсах. Это ппц! действительно талантливые мастера пролетают не попадая даже в ТОПы, а всякая херь возглавляет эти самые ТОПы и все потому, что кто-то с кем-то дружит и прочее. Короче, хорошая тема, хороший слог, крутая ты) Обнимаю))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо!
      Это судейство и оформило окончательно идею. Давно я хотела "пройтись" по всем категориям, но не хотелось скатываться на нытье и сарказм в чистом виде. Но конкурс расставил все ударения :) Мне казалось, что после Скрапбукера года с очевидным итогом, люди поумнеют. Но...

      Удалить
    2. А в статье я имею в виду многие конкурсы, а не 1 какой-то конкретный. К сожалению.

      Удалить
  16. Это действительно так печально. Самое печальное , что у талантливых мастериц катиться самооценка((
    Все эти разборки проходят как-то мимо меня, а так хотелось бы узнать больше!Но если бы тут имена были бы опубликованы, статья вызвала бы небывалый общественный резонанс!
    Спасибо за статью! Давно подозревала, что-то все не так просто как кажется: иногда в ДК и в ТОПы проходят работы очевидно ну не то чтобы хуже, но вы меня поняли) и одновременнно с этим грешила на субъективность мнений и что на вкус и цвет все фломастеры разные, но оказывается не зря подозревала!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скажу вам честно, что субъективность мнений, вкус и цвет фломастеров никто не отменял. Другой вопрос, что объективно рассматривать работы знакомых дизайнеров и незнакомых иным достаточно сложно... Еще хуже, когда откровенно притягивают за уши или отстаивают тех, кто не соответствует просто потому, что это некая категория "своих"... это всегда неприятно... Так что все по-разному у всех, универсальных линий поведения не существует, а мы не претендуем на раскрытие всемирной теории заговора;)

      Удалить
  17. хм.. тут о каком-то конкретном конкурсе идет речь? прямо интересно стало)

    ОтветитьУдалить
  18. Мне кажется еще про одну касту умолчали- "летописцы" вот они будоражут голову своими мыслями, высказанными вслух, и чувствуют горяченькие темы, на которые народ в королевстве оживится и побежит в комментарии или тихо, молча читать "свеженькое и остренькое". А по поводу всех униженных и оскорбленных, так и хочется сказать, ну не туда вы саою энергию тратите, надо не гневно на полях копья ломать, а организовывать свое "чистое и честное"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О летописцах не умалчивают, ибо именно летописцы статьи и пишут - открыто пишут, а не за спинами обсуждают. А уж какими они видят эти самые факты - личное дело каждого летописца. Посему, если кто считает себя униженным и оскорбленным, то надо свою энергию не на комментарии тратить, а пойти и организовать свою летопись... "чистую и честную".

      Удалить
    2. Как Вы ярко проиллюстрировали одну из описанных категорий! Спасибо! И ведь и правда, оживились, и прибежали! Мы ж, летописцы, такие... пронырливые журналюги, "Историю" пишем все-таки... Но Я - Королева рустики, если что :))))

      Удалить
    3. Девушки, ну вот не понятен мой посыл, опять один лишь яд в ответ. Расшифрую, как говорится, по пунктам. 1. С этими категориями я в принципе согласна, в каком ключе писать свои выводы, это дело автора. Но вот время публикации выбрано не случайно, и ведь что получается, в итоге этого поста вместе того, чтобы обсудить довольно реальные структуры нашего милого сообщества все перенеслось на выливание какашек по поводу Прорыва. Если уж хотелось эту тему раскрыть не только в болталке ДК, а на просторе ЧБ, то тогда надо писать все, называя своими именами, а не намеками.ну это мое личное мнение)

      2. Все таки вы пишите от имени блога 1000 moment, а не в личном блоге, в итоге оскорбления в адрес своих же читателей, высказные больше в комментах не пресекаются, а поощряются, непонятно.
      3. Собственно цель поста? Навести срач, уж извините, вокруг этого Прорыва, или высказать свое мнение по поводу негативных сторон скрапсообщества? Я так и не поняла.
      4. В Прорыве я не участвовала, у меня есть фавориты как в рядах прошедших, так и не прошедших. За первых порадовалась, остальным сочувствую, обидно за них, но это жизнь и это конкурс - прошли не все, и это, к сожаленью, суть мероприятия.
      5. Про судейство писать не буду, потому что есть судьи и это их обязанность, поэтому если вы участвуете в конкурсе, то должны быть согласны с этим условием, если не так, то зачем тогда вообще участвовать, если не доверяете объективности судейства? Тогда надо проходить мимо таких конкурсов. Отсутствие участников это же показатель, да еще какой.
      6. Закругляюсь. Много бы еще хотела сказать, но о главном, наблюдаю начиная со второго скрапбукера, как мнение людей зависит от того прошли они или не прошли. Но в любом случае, после объявления итогов - одно то же какашечный дождь, может нам стоит все же подумать об этом и сделать уже выводы. И подумать, прежде чем писать самим очередную порцию гадости и яда.
      И самое последнее, все пишут о чувствах и самооценке проигравших, но никто не думает от тех, кто прошел, каково им вместо радости от победы и своего личного прорыва получать ушат понятно чего на голову, их самооценка не страдает?
      Надеюсь мои слова воспримутся как тема для размышления, а не вызовут очередной порции яда в ответ. Очень надеюсь, а то так можно и веру во все светлое в нашем мятно-розовом сообще потерять. Всем добра и радости вокруг себя побольше видеть)

      Удалить
    4. Елена - присоединяюсь))

      Удалить
    5. Елена, темы для деловой пятницы выбираются заранее, поэтому отношения к каким-либо конкретным проходящим в данный момент конкурсам эта конкретная пятница не имеет. Читатели задают курс очередной темы, Аня её развивает. Если кто-то усмотрел в этой теме себя или кого-то в данный момент, это тараканы читающего и смотрящего.
      Ну и оскорблений от дк в ваш адрес я не увидела. Я агностик, и не считаю нужным подставлять вторую щёку.

      Всем мир, а вот в розовую липкую гадость уже давно не верю. Нет её, всё лишь фикция и видимость.

      Удалить
    6. интересная позиция. А как вы относитесь к комментариям ниже? возьму только малую часть: "Некоторые работы, откровенное говно, но они прошли" "Оценивалась не техника и сложность, а звездность и умение подлизывать. " "Им можно только в одном сказать МОЛОДЕЦ - знают когда себя и под кого подложить. " - я же так понимаю вы поддерживаете такую точку зрения ?

      Удалить
    7. Юлиана, спасибо за ответ, по поводу оскроблений от ДК в мою сторону,я вообще не писала. Ну как скажите заранее, если сама Анна написала "этот конкурс расставил акценты" то есть я понимаю, что идея давно сложилась, и не за один день. Но связь с Прорывом есть и отрицать ее бессмысленно, вот про эту взаимосвязь я и толкую, что это и привело к обсуждению конкурса, а не самой статьи. И я не призываю вас и читающих носить розовые очки, лишь задуматься о том, чтобы самим не лить ... на других. Очень рада, вашему спокойному личному ответу. Вот прям спасибо!

      Удалить
    8. Елена, я поражаюсь вашей уверенности в ваших же выводах. Вы абсолютно уверены в том, что вас не поняли, еще более уверены в том что когда и по какому поводу публикуется в блоге, но наибольшей уверенностью вы обладаете по вопросу освещения определенного конкурса... Откуда в вас столько этой уверенности? Вас кто-то намеренно или случайно ввел в заблуждение, возможно вы сами... Это бывает. Я постараюсь вас из этого заблуждения вывести.
      Во-первых, как администратор блога 1000moments.ru, я ответственно могу вам заявить, что все члены ДК работают строго по расписанию. Темы заданий, статей и публикаций составляются за 2-3 месяца. И если вы ооочень постараетесь отбросить то, что публикация нашей статьи и итоги 1 этапа конкурса "Прорыв-2017" были близки по датам, то вы увидите очевидное - статья написана в общем, и никакого конкретного отношения ни к каким конкретным конкурсам она не имеет. Она подымает общие вопросы, давно витающие в воздухе скрапмира.
      Далее лично у меня возник закономерный вопрос. Почему вы так упорно пытаетесь привязать нашу публикацию к этому конкурсу? В чем причина такого странного "объединения" с одним конкретно выбранным конкурсом? Он ведь не единственный масштабный конкурс, который в данный момент проходит на просторах русскоязычного скрапмира, есть еще один - не менее массовый и интересный. Более того, "летописцы", как вы нас назвали, как правило пишут летописи (см. Википедию), фактически описывают хронологию уже прошедших событий, а не предполагают результаты еще не свершившихся (это по части гадалок и ясновидящих больше).
      И тем не менее, вы упорно проводите параллели именно с Прорывом... Что именно натолкнуло вас на эту мысль? Согласитесь - это странно выглядит со стороны.
      Ну и кратко об остальном: величайшая ошибка многих женщин - видеть определенный смысл там, где его просто нет. Не стоит пытаться приписывать другим эмоции, которые испытываете вы сами. Вы видите мир таким, но это не значит, что другие видят этот мир так же. Летописцы существуют для того, чтобы преподносить свою версию прошедших событий, а соглашаться с ней или нет - личное дело каждого читателя. Еще раз повторюсь, никто не мешает вам создавать свою, альтернативную версию летописи.
      Будьте добрее к себе и к окружающим) Удачи вам в творчестве.

      Удалить
    9. И возможно, это с моей стороны наивно, но хочется верить, что читающие задумаются и попробуют оценить ситуацию с разных сторон и поменьше грязи и грубых слов напишется и подумается. Хочется уже поменьше их. Надоел этот поток отовсюду после каждого аналогичного конкурса.

      Удалить
    10. Илона, могу сказать тоже самое. Вы упорно не понимаете мой посыл) я говорю, что в результате публикации статьи и итогов прорыва в одно время. Обсуждения в КОММЕНТАРИЯХ пошли не самой статьи, а конкурса, вот и все. Сама статья понятная и о наболевшем. Я вообще не спорю.

      Удалить
    11. Елена, я понимаю, что в этом всём есть как минимум 3 стороны: прошедшие, не прошедшие и судьи. А дальше подруги, наблюдатели и т.д. Я в свое время побывала во многих “номинациях”, и для себя сделала однозначные выводы.
      Поэтому и дала добро на эту статью.
      Что касается конкретного конкурса, привязку к которому сделали практически все читатели, не смотря на то, что речь шла вовсе не о нём. Есть работы сильные. А есть откровенно слабые. А еще есть непопадание в стиль. От слов вообще и совсем. Я не хочу и не буду ни с кем обсуждать компетентность жюри. Но выбор некоторых работ поставил меня в некую позу, которая трактуется разными источниками по-разному, но волосы дыбом, да. Хотя я же понимаю, что в первую очередь судьи люди, и объективно делать выбор, отложив предпочтения и пристрастия на дальнюю полку закоулков в бесконечном лабиринте мозга умеют единицы. Я как человек, который работал судьёй за зарплату,говорю. Не в области творчества, нет. Но всегда боролась с предпочтениями в пользу объективных победителей. И не переписывала правила, а следовала изначальным пунктам уложений, которые были открыты и прозрачны. Ни разу судейство в мою смену не подвергалось сомнению.
      А в творчестве всё несколько проще, но каждый считает себя единственно верным и честным. А это неправда. Честным быть трудно даже перед самим собой.
      Что касается оценки работ участников: я прошу быть более мягкими с высказываниями. Хотя иногда хочется назвать вещь так, как она называется, но нас и дети читают.
      Дискуссию заканчиваю, зовёт непаханное поле и работа:)

      Удалить
    12. И взяла я этот конкурс как пример,потому что в комментариях выше и ниже по поводу этого конкурса речь идет, а писала я выше обо всех таких мероприятиях, начиная со Скрапбукера, Дебюта года и иже с ними. Их действительно много, название не имеет значение.

      Удалить
    13. Елена, извините. Я действительно вас не совсем верно поняла) Да, к сожалению близкие даты публикаций разных статей заставили некоторых провести определенные параллели. Хотя, возможно, что дело не только в датах. Мне сложно судить мысли и эмоции другие людей.
      И нам, как и многим это не кажется очень верным, ведь мы подымали вопрос в целом, а не частности...

      Удалить
    14. Елена, мне думается, что вы сами слишком сильно сделали акцент именно на конкурсе, и достаточно едкий комментарий вы тоже оставили первой. Заметьте! А потом пишите, что устали от потоков яда? Где логика?
      Но в любом случае, я постараюсь написать объективную статью именно про творческие конкурсы. Под объективностью я понимаю всесторонний взгляд, а не только обвинения в субъективности.

      Светлана, хоть это и не мой личный блог, тем не менее, я являюсь автором цикла статей и любое мнение, даже несколько агрессивное, принимаю. Да, слова "подлизать" и "говно" - нестандартны для ЧБ, да и вообще блогосферы. Но они они имеют место быть. И лично мне импонируют люди, которые не распускают повсеместно розовые сопли.

      Удалить
    15. да я и не по статье то вопрос свой задаю. И не к наличию упомянутых вами слов в комментарии. (я не цензор). Я так сказать из тех - "Не умеешь лизать пятые точки - сиди и молчи" - но вот промолчать как то не получилось. Вы же Анна восхитились данным комментарием. Похвалили человека - за храбрость , за честность, за умение подобрать нужные слова. А комментарий то конкретно о Прорыве. да я там есть. как еще около 90 человек, которых обобщили и причислили. И вы Анна с тем - куда и причислили и как обобщили, - весело и радостно согласились. Поэтому я и спросила - уверены ли вы Анна в своем комментарии. Может быть, на волне всех рукоплескающих комментариев вашей ироничной статье, вы не увидели суть?

      Удалить
    16. Анна, ну по поводу первого моего комментария, его настрой уж извините продиктован вашем стилем в статье, но я постаралась довольно корректно высказаться учитывая, что имею я ввиду, не вас конкретно, а людей, вы ж не одна пишите статьи, которые сознательно подкидывают горячие темы, "на волне", чтобы привлечь к себе внимание. Не знаю, какие они у вас чувства вызывают, но меня раздражает эта игра на нервах. У вас так понимаю совпала публикация в блоге с той волной возмущения от конкретного конкурса( уж надоело про него писать, чесное слово). Так что, если что-то вдруг лично вас задело в моих словах, то извните. А суть была в том, что под вашим постом полилось оскорбление чужого труда, и все таки это прийти и назвать чужие работы "говном" это не есть достойно, на мой вот сугобо объективный взгляд. И как читатель этого блога, мне было не приятно, что такие комментарии не осаживаются, а их хвалят. Разве в этом был ваш посыл как автора статьи? А свелос все к сожалению к этому. И как видите затрагивая такие темы тяжело не скатиться до простого обзывательства и неуважения к чужому труду.
      Надеюсь, если вы будете развивать эту тему конкурсов вы как-то предусмотрите эту сторону обсуждения. Не обязательно всем сластить и распускать розовые сопли, но и до оскорблений и грязи опускаться тоже не стоит, или вы считаете нормальным такое общение?

      Удалить
    17. Елена, это не первая моя статья. А 24. И да, многие тоже стали писать статьи. :))
      А некоторые стараются писать их погорячее именно потому, что мы в этом цикле сознательно в статьях обходим острые углы.
      Если бы Вы прочитали другие мои статьи, то увидели бы, как я освещаю темы.

      Что касается комментария, которым я восхитилась, так это восхищение именно открытости и прямолинейности самого комментария! И даже в своем комментарии я написала, что в конкурсах есть и хорошее. Но этого никто не увидел и прочитал.
      Все видят то, что ХОТЯТ увидеть.
      Светлана, я ответила на ваш вопрос?

      Удалить
    18. я вижу в ответе фразу - "вы называете вещи своими именами" что в да, в моем понимании значит - то что значит. и вижу что сейчас у вас не хватает храбрости/открытости: ни поддержать эту девушку , ни признать что вы погорячились с такой однозначной поддержкой данного комментария. печально что поддерживая всю эту тему вы не готовы к конкретике.

      Удалить
    19. 1. Я не погорячилась. Я поддержала комментарий. Повторюсь: я НЕ против того, чтобы люди прямо высказывали свою точку зрения. Мария высказала свою. Вы - свою. И Вам также спасибо за комментарии и внимание к моей статье, которая носит явный ироничный характер.
      2. Вы прочитали только то, что хотели прочитать и сделали свои однозначные выводы. Вторую часть комментария Вы не посчитали нужным учитывать и основываете свое мнение только на первой части. Ваше право.
      3. Я достаточно открыта и храбра? Или мне надо в третий раз написать тоже самое?
      4. Светлана! Я так воспитана и должным образом образована, простите за тавтологию, что уважаю любое чужое мнение. Я могу с ним соглашаться или не соглашаться, но я его уважаю.
      Если Вам не нравится комментарий Марии и мое отношение к нему - это Ваше право. И я его уважаю.
      И прошу заметить, что я не стала оценивать ваши личные качества или их отсутствие, что могу сделать исходя из Ваших комментариев.

      Удалить
    20. Елена Ижокина, как приятно читать адекватного и умного человека! Спасибо!

      Удалить
  19. Как много откликов...даже все не перечитала. Скажу свое слово=). ВСЕ ИСТИННО!!! Не умеешь лизать пятые точки - сиди и молчи. Не умеешь вовремя воткнуться и корону нацепить - сиди и молчи. И пока не видела ни одной КОРОЛЕВЫ, которая бы заслуживала эту корону. Все на чужих идеях, на чужих хребтах. Им можно только в одном сказать МОЛОДЕЦ - знают когда себя и под кого подложить.

    Нет нет, я не завидую-вообще уже давно пофиг. Гнилое нутро людей-не исправишь. А вот в помои окунут. Что хочу, то и творю. У меня нет рамок как у них и ни кого в них не пихаю. Но то что часто засуживают - это правда. Как писали выше-ПРОРЫВ это показал. Некоторые работы, откровенное говно, но они прошли. И это отнюдь не потому что я не там. Хотелось просто видеть СИЛЬНЫЕ работы, а не нашлепанное и унылое. Некоторые так вообще между собой похожи. Оценивалась не техника и сложность, а звездность и умение подлизывать.

    Мир творчества в целом, это отдельный ком змей которые жалят друг друга, поливают грязью и тут же цалуются. Фу...если творишь-твори от сердца и души, если воруешь-говори чья идея.

    Просто идеально в этой статье подчеркнули наболевшее=). Пища для размышлений многим, о их обещаниях, поведении.

    Всем добра и творческих прорывов-но своих, а не за счет того что кому-то симпатнулись. Не все еще в скрапе купилось и продалось за штампик-ножичек-бамажку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как здорово, что вы называете вещи своими именами, да еще и не стесняясь в выражениях! В конкурсах все-таки бывают и хорошее, то те же "обходы правил" - это чересчур.
      Спасибо за ваше мнение и честный комментарий!

      Удалить
    2. "Как здорово" - Анна вы шутите?

      Удалить
    3. Анна, спасибо! Спасибо что не осудили за выражение мыслей и эмоций...при всей корректности и любви к людям и творчеству...тут просто невозможно оставаться предельно вежливой и тактичной. Вы очень красиво и гармонично описали то, о чем шепчутся девочки, вытирая слезы обиды. И сама так раньше делала...и по сей день, смотрю порой результаты заданий и сижу в шоке...но все это такая ерунда по сравнению с тем, что может сделать каждый, раскрывая свои таланты и возможности. Не обязательно же быть в топе всегда...(порой у некоторых именно так...из топов не вылезают, а работы катятся, катятся), можно из 5 работ, заявить о себе одной...но зато какой!

      Не обращайте внимание на тех, кто сидит и плюется ядом. Либо не понимают о чем речь, либо задело за живое...никто не желает терять хоть какую-то "власть"=)

      Удалить
  20. Вот так тема! Молодец Аня! Жаль, действительно, что эти "бабские разборки" не только в скрапе. По поводу судейства могу сказать, что кроме личных взглядов и пристрастий есть объективные вещи: гармоничность композиции, грамотное владение цветом, оригинальность идеи и воплощения. Но, к сожалению, обычно выбирают не по объективным параметрам, а по незамысловатому принципу "нравится-не нравится", а в худшем случае, по личным симпатиям.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Юлия! Выше уже написала, что постараюсь раскрыть тему конкурса. Максимально объективно.

      Удалить
    2. Юля, а ещё есть такая мелочь как соблюдение правил с чем в таких конкурсах огромная проблема!

      Удалить
  21. Хорошая тема) и хорошо, что я нигде не участвую, ибо ранимая) вообще не люблю соревноваться, проигрывать, побеждать. А уж творчество - это то, что должно приносить успокоение, гармонию, удовольствие; творчество - это находить себя и любить себя) Как это можно оценить со стороны? Так что, я сторонний наблюдатель за большими соревнованиями. И то, итоги Прорыва даже не видела. А Скрапбукера года помню, копья ломались, аж страшно рядом было стоять) Но добру все равно быть! Так, в одном из недавних сп, собравшем порядочное количество участниц, две известных скраперши, члены разных ДК, отказались от лавров и призов в пользу других участниц! Вот это, я считаю, поистине королевские поступки...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какие молодцы!!! Вот уж действительно ПОСТУПОК! Спасибо. что рассказали!
      Я тоже не люблю соревноваться, у меня азарт напрочь отсутствует, причем во всех сферах.

      Удалить
  22. Т.е. в дк 1000moments не пройти без "блата"?))))
    Я состою в 3 дк производителей и никого оттуда до не знала. Поэтому я склонна верить, что все в порядке. А в личные блоги хозяйки могут брать кого угодно! Они не представляю материалы и не реколамят их, поэтому уровень не так важен. А дружеская атмосфера в болталке важна!
    По поводу конкурсов. Да и мне было обидно, что я в миксе не прошла. Да даже возникла мысль сравнить себя с прошедшими в этом этапе. Но только лишь что бы объективно понять где я не дотянула... Но опять же, судьи люди, простые люди, причем из разных стран. Я не верю что у этого состава судей были фавориты. Может я слепа, но не видела что они с кем то из участников дружат.
    А вообще каждый должег начать с себя, тогда и грязи меньше будет. Кстати провокаторы порой хуже тех кто устраивает перепалки. Такие "редиски" кинули пару слов типо между делом, а остальные собачатся. И по мне эта статья, как раз провокация и масло в огонь. Вот все говорят лучше высказать правду в лицо. Да кому нужна "ваша правда". Некоторые люди вообще живут в мире своих иллюзий и порой не имеют ничего общего с реальностью. Плюс восприятие, например, прочитанного реально у всех разное. Каждый по-своему читает "между строк".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ваш комментарий только к этой статье относится? Или вы разом прочитали весь цикл и решили объединить свое мнение в одно высказывание? Дело в том, что мы обсуждали наборы в ДК довольно давно и точно не в этой статье... Посему, первые 2 абзаца вашего комментария как минимум непонятны.
      Спасибо большое за ваше мнение относительно определения нашего блога, автора статьи, самой статьи - мы ценим вашу честность и открытость. Вы правы, начинать всегда надо именно с себя и хорошо бы не забывать об этом, когда переходишь на личности. И согласитесь, что не только вам должна быть доступна возможность высказывать "вашу правду". Каждый имеет такую возможность. Если вы все же уверены, что о скрапбукинге нельзя писать и говорить ничего плохого, дабы не травмировать чувства тех, кто живет в мире своих иллюзий и имеет ничего общего с реальностью, то позвольте заметить, что в реальном мире "говорить только хорошо или ничего" принято о мертвых.
      Мы не считаем мир скрапбукинга мертвым миром - он очень даже жив... А в какой из реальностей этого мира обитать, пусть каждый решает для себя сам.
      Удачи вам творчестве и добра!

      Удалить
  23. Вы нагнетаете))Ну все не так мрачно. Я вообще не понимаю о чем это))не сталкивалась с нечестным судейством и с какими-то наборами в ДК не честными. Все в нашем скрап мире субъективно, из-за разности вкусов. Не смогла отнести себя ни к одной из каст и подкаст))Всем добра

    ОтветитьУдалить
  24. Спасибо, очень интересно было почитать

    ОтветитьУдалить
  25. Прям схожу посмотрю на этот Прорыв, а то я только баннеры участия видела и пару работ для этапа в инста, сам конкурс не смотрела. Хотя судя по тому как Скрапбукер года каждый раз все жарче и жарче, тема назрела давно. Просто тут наверное резонанс больше, потому что конкурс был недавно и чувства свежи.
    Про королев я не очень знаю, может потому что я начинала давно и многих старичков знаю лично и они для меня не королевы, а просто скраперы с узнаваемым стилем. Или я вообще не о тех думаю... Лично у меня неприязнь только к одно даме, но там блин просто личное неприятие самого стиля общения и помыкания и вываливание на других грязи, под всеобщее обожание. Я вот уж второй год наблюдаю иногда это и все мне непонятно, насколько нужно ещё тыкать людей, чтоб до них дошло. Но может это просто у меня такое отношение. Все субъективно))) как и мнения в этой статье. И для меня удивительно, почему мнение судей в одном общественном ресурсе нельзя обсудить в другом ресурсе. Почему нельзя открыто написать —мне не нравится? Что за повальная увлеченность зефиром да так что аж зубы сводит.
    И ещё я бы сказала про битвы хомяков. Это когда армия фанатов одного мастера бьётся за его имя с другой армией фанатов, а мастера то вообще не в курсе)) вот это эпично. А некоторые инста личности наоборот устраивают такие свары у себя, на очень странные темы, типа сперли идею оформления студии или как вшивать две резинки. Или кто первым придумал бебибук)) и понеслась... А на самом деле все прозрачно —мастер пытается застолбить коммерчески удачную идею и запретить её делать другим, а чем проще для повторения, тем агрессивнее спор))
    Но это все естественно для большого женского коллектива. И принимать столь серьёзно это нельзя, как и результаты конкурсов. Особенно это ощущаешь после великого праздника 9 мая. Мира всем.

    ОтветитьУдалить
  26. А я простой житель со стажем =) творю в удовольствие и никуда не лезу =Р

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хотя иногда напоминаю сама себе Ходора)))))))))))))

      Удалить
  27. Очень интересная статья. Давно вне конкурсов всех этих, но смотрю ничего не меняется))))

    ОтветитьУдалить
  28. Интересно, горячо, эмоционально - мы ж девочкитакиедевочки :-( мне грустно, потому что с организаторами не дружу, тем более не подлизываю и работу свою делала больше для себя, попробовать себя в направлении без моих любимых красок, а получается я приняла участие конкурсе для бездарей...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиечка, ������! Умница ты наша)))

      Удалить
    2. На самом деле, мальчикитожетакиемальчики :) Поверьте, в мужском коллективе не меньше сплетен и интриг!
      А почему сразу бездарей? И вообще статья была не о конкурсах и бездарях или талантах. Выводы делает каждый сам для себя.

      Удалить
  29. Хорошая статья, хорошая тема, сравнения с юморком.
    Как всегда в скрапе в итоге скатились в говносрачки))) А зря. Чуть больше иронии к себе, чуть меньше требований к другим. И будет всем счастие скраповое, и не только.
    А конкурсы.... ну нет и не будет у нас объективности. И не в скрапе дело. Народец мы такой снгшный, бабский, склочный, вредный, судящий, себяпревозносящий. И да, не думайте, что вы не такая. Еще какая такая. А уж в рукоделии каждый жнец и срец возомнил себя нимфою невообразимой, талантом невероятным, звездой всесеятельной. Ремесленники мы все))) Проще, бумажки это, бусинки, дорогущщие, но бумажки. И правда, не более того. В реальной жизни надо высот достигать, а не в инете пипками да блокнотиками мериться)))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кристина, для некоторых скрап - это вся жизнь! :) Они тут самоутверждаются, по разным причинам. Не у всех есть возможность достигать высот в реальной жизни.
      Согласна с ремесленниками!
      Радует, что юмор узрели :) И да, без юмора никак и никуда.

      Удалить
  30. Об объективном судействе в творческих конкурсах не может быть и речи - всё чисто на уровне "а мне вот это понравилось/не понравилось"
    Сама участвую в конкурсах и сп только чтобы посмотреть - а что у меня получится на эту тему? Многие топы и победители слишком предсказуемы и однообразны - я почти всегда угадываю "фаворитов"))) И еще, видя некоторые фамилии в заявках в дк, уже точно знаю - вот этих возьмут.
    Как хорошо, что я пофигистка по жизни и меня всё это ничуть не расстраивает)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Класс! 100% подписываюсь!) Прямо с меня списано))))

      Удалить
  31. Пост написан великолепно! Содержательно, с юмором)
    Отдельное спасибо за творческий приём, связав происходящее в скрапе с фильмом)
    Тоже пойду гляну что там в Прорыве)

    ОтветитьУдалить
  32. ну надо же как всё в скраповом мире )
    я себя как-то бездарем не считаю, не прошла и пофиг, списала на нехватку мест)). творила исключительно по заданию, проверить свои возможности. у меня азарт был, а не стремление куда-то там попасть. ну это если про конкурс, про который в статье не напрямую ;)
    про королев? не особо в теме, имена бы назвали, вот просто интересно кто тут у нас прям Королева королев? )) может это вебинары и мк за деньги так всё испортили? по типу "не расскажу как пуговку пришила и каким клеем пользовалась"?
    Может нужно скрапить, потому что прет и без бумажек жизнь не та?
    ну вот раньше, очень давно, тоже конкурсы были, в 3-4 участвовала. после них таких статей не было, поэтому ощущение, что всё честно и по-человечески.
    с другой стороны интересно прочесть такую статью, поулыбаться и к бумажкам )

    ОтветитьУдалить
  33. Спасибо за статью.
    А прочитав комментарии, вспомнилось:
    Чувство чёрного юмора как ноги, у кого-то есть, а у кого-то нет.

    ОтветитьУдалить

Мы всегда рады вашим комментариям. Спасибо!